Der Formel1 - Zirkus hat eine neue Attraktion und die Welt jubelt…! Ein “Nacht”-rennen fehlte noch auf der Liste der Superlative… Das dabei Unmengen an Energie sinnlos in den Nachthimmel verpulvert werden, interessiert leider in dem Kontext niemanden. Die Politik ruft zum Energiesparen auf und in Singapur beleuchtet man nun einen ganzen Formel1 -  Kurs. Man muss sich das mal vorstellen, da wird in den Medien groß ein “Nacht”-rennen versprochen und dann scheint aller 10 Meter ein Strahler auf die Strecke und macht die Nacht zum Tag. Wie war das? Nachtrennen…? Da wäre es doch interessanter gewesen, man lässt die Rennställe ordentliche Halogen-Strahler an die Boliden montieren und lässt sie so fahren… Wäre sicher lustig geworden und mich hätte es wirklich interessiert, mit wie viel Speed die dann durch die Straßenschluchten gejagt wären.

Bleibt noch eine kleine Rechnung zum Nachdenken: Insgesamt haben alle Strahler einer Leistung von ca. 3 Millionen Watt - rechnet man an den drei Tagen des Rennens nun mit ca. 3 x 4 h Betriebsdauer (was sicher noch nicht ausreicht) kommen wir auf 36.000 kWh (wenn ich mich nicht verrechnet habe Zum Vergleich: Der deutsche Musterhaushalt verbraucht pro JAHR 3.500 kWh.

Soviel zum Klimaschutz-Beitrag der Formel1. Vielleicht fährt Herr Ecclestone ja privat mit nem Elektroauto oder fliegt zumindest im großen Jumbo nach Singapur.

Globale Klimasteuer … Da stolpere ich heute über eine Tagung im kühlen Norden, wo man vorschlägt, eine Weltsteuer für den Kilmaschutz einzuführen. Also genauer: Der globale Handel mit Emissionsrechten soll weiterausgebaut werden, u.a. sollen in sämtlichen Ländern die wichtigsten Verschmutzer identifiziert werden. Im gleichen Zug wird eine globale Steuer für den Kilmaschutz eingefügt. Wenn man die Idee ohne den Hintergrund der Schwierigkeiten beim Kyoto-Protokoll und der Heterogenität aller Staaten betrachtet, sicherlich eine wertvolle Idee. Wenn man die Welt betrachtet, auf der wir leben, ist diese Idee nicht für diese gemacht.

Schweine im Weltall Berlin … In einem Jahr sollen 100 Smarts mit Elektroantrieb in Berlin fahren. Das Ganze wird von RWE und Daimler vorangetrieben. RWE setzt (u.a.) auf Braunkohle, 25% ist der Durchschnitt, RWE liegt bei 42% im Energiemix. Nun jetzt weiss man, wie der Abbau der Braunkohle Einfluss auf die Landschaft und auf das Klima nimmt. Da muss man kein Umweltschützer sein, um sich für den Erhalt einer natürlichen Umwelt sich einzusetzen (s. dazu Tagebau Hambach).
Die Aktion in Berlin hatte auch was Gutes. Greenpeace veredelte die Smarts in pinkfarbene Schweine. Sehr nett …